التاريخ: 28- أغسطس -2012
بقلم: نهال الأحمدي
عنوان الموضوع: فالنتأمل معا..اليد اليمنى؟ أم الشوكة والسكينة؟ أيهما أفضل؟
انتشرت في الآونة الأخيرة في عالمنا العربي و المسلم ظاهرة الأكل بالشوكة و السكينة و ذلك تحت ظل ما يسمونه بالتقدم و الحضارة حتى أن صناعة الشوك و السكاكين تطورت لدرجة أنه أصبح هناك العديد من أنواع الشوك و السكاكين فتلك شوكة خاصة بالسلطة و هذه شوكة خاصة للحوم و هنالك شوكة مخصصة فقط للفواكه و أدى تطور هذه الصناعة إلى ولادة فن جديد و إنضمامه إلى اسرة فن الإتيكيت و هذا الفن الجديد هو ما يطلق عليه (فن الشوكة و السكين) و الذي يجبر الناس على مراعاة وضع السكاكين و الشوك و الملاعق بطريقة معينة و على بعد معين و اتجاه معين و كما هو متعارف فإن مع ولادة كل فن ولادة طرق جديدة لتطبيق هذا الفن و للأسف الشديد فإن أحد هذه الطرق هو ما يطلق عليه بطريقة ( الكونتينينتال) و هي طريقة أوروبية الأصل لا تربطها أي علاقة بالعروبة ولا بالإسلام و خلاصة هذه الطريقة هي أن يتم وضع السكين على يمين الطبق و تكون حافته الحادة بإتجاه الطبق فيما توضع الشوكة على يسار الطبق و تكون أسنانها متجهة إلى اعلى و عند الأكل تكون الشوكة في اليد اليسرى و السكين في اليد اليمنى و بعد القطع تظل الشوكة في اليد اليسرى و لا تنقل لليد اليمنى.
و لكن الكارثة ليست مكنونة في وجود هذه الطريقة (الكونتينينتال) بل الكارثة الكبرى مكنونة في وجود من يطبق هذه الطريقة من المسلمون و المسلمات حول العالم... أيحرمون أنفسهم من أجر تطبيق السنة النبوية العظيمة و الثواب العظيم الذي قد يدخلهم الجنة ؟! و من أجل ماذا ؟! من أجل سلوكيات (برستيجية) لا فائدة منها ابتكرها الإنسان! و أي برستيج هذا الذي ينص علينا بأن نأكل باليد اليسرى!!! أنفضل الكونتينيتال على السنة الكريمة!
فالنقف معا وقفة تأمل , لماذا نحن المسلمون نستعمل الشوكة و السكين في الأكل و لا داعي لهما من الأساس , فالله الخبير خلق لنا ما هو أفضل منهما بكثير... فقد خلق لنا و أنعم علينا باليد اليمنى. و هنالك فرق كبير بين صنع الله و صنع الإنسان, فقد قال عز وجل في كتابه الكريم (﴿ صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أْتقَنَ كُلَّ شَيْءٍ ﴾) , فالله خبير و صنعة الخبير كاملة كمالا مطلقا , فعلى سبيل المثال نجد أن الشجرة التي كانت موجودة قبل مئات السنين هي نفسها الشجرة الموجودة الآن...أي لا يوجد شجرة موديل سنة تسع و تسعين و شجرة موديل الفين و عشرين...لا يوجد شجرة سدرة على آخر موضة و شجرة سدرة أخرى على الطراز القديم! هل طرأ على خلق الشجرة تعديل؟! كلا ...بل تظل الشجرة هي نفسها تلك الشجرة الجميلة التي شهدها التاريخ تلك الشجرة ذات الورق الأخضر و الجذور القوية الممتدة و الثمر الكثير, هي نفسها تلك الشجرة الظليلة التي احتوت الأطفال بظلها أثناء لعبهم ...هي نفسها تلك الشجرة التي تلوح إلى الهواء بأغصانها عند مروره بها تحية له...هي نفسها تلك السدرة التي تمطر بثمارها (الكنار) في كل مكان على الأرض...فسبحان من خلق...هل طرأ على خلق السماء و النجوم تعديل أو تحديث؟!سبحان الله...كمال مطلق... أما من الناحية الأخرى نجد أن صنعة الإنسان تتطور على حسب خبرته المتنامية , فذلك الإنسان قام بصنع سفينة ضخمة لم تشهد البشرية يوما أضخم منها في ذلك الوقت و بنيت بناء على قواعد و أسس و نظريات علمية دقيقة جدا جدا و لكن بالرغم من هذا كله فقد غرقت السفينة و غرق من أبحر بها ! و هذا الإنسان قام بصنع دواء لمرض معين و لكنه بعد ذلك اكتشف أن للدواء تأثيرات جانبية قد تؤدي لوفاة الإنسان و يكون بهذا كأنه قام بإختراع الداء للداء بدلا من أن يخترع الدواء للداء!!!
و لكن لماذا؟ لأن صنعة الإنسان تتطور بحسب خبرته المتنامية و بحسب الخطأ و الصواب... تلك الأخطاء الكثيرة التي أخيرا قد تؤدي إلى طريق الصواب و لكن أي صواب!! انه صواب آخر يحمل بداخله أخطاء صغيرة أخرى! عجيب أمره هذا الإنسان...اختراعات كثيرة و كثيرة تصمم وفقا لأحدث قواعد العلم و على التطبيق و على التجريب و عند الإستعمال تكتشف أخطاء كثيرة و من ثم تعدل و تعدل و تعدل و هكذا يظل الإنسان هو نفسه ذلك الإنسان الذي الذي ما دام يرزق حيا فإن صنعته تحتاج إلى تعديل و تعديل بينما صنعة الله الخبير القدير كاملة كمالا مطلقا.
و السؤال...لماذا يفضل الإنسان الأكل بالشوكة و السكينة و الملعقة على رفيقة دربه "اليد اليمنى" ؟ و الإجابة هي لقلة علم الإنسان فقد صدق الله القائل ((وما أوتيتم من العلم إلا قليلا)) .
اليد اليمنى هي من صنع الله سبحانه و تعالى و هي نعمة من الله سبحانه و رحمة منه علينا, و من الجدير بالذكر هو أن الطب الحديث ينصح بأكل الطعام باليد مباشرة دون استخدام الشوكة أو الملعقة و ذلك لوجود مادة تفرزها اليد و التي تساعد الإنسان على هضم الطعام أثناء عملية الهضم و تقيه من أمراض المعدة و القولون, كما أن من فوائد الأكل باليد اليمنى دون الشوكة أو الملعقة هو أن اليد تعتبر أفضل من ناحية النظافة و التعقيم كما أنها لا تتسبب بالإصابة بمرض الزهايمر الذي قد يصيب الإنسان نتيجة لتحلل الألمونيوم من الأواني و الملاعق و ترسبه في الدماغ و لا ننسى بأن اليد تتميز بحاسة اللمس و التي تجنب الأسنان الكثير من المواد التي يمكن أن تتسبب في كسرها كما أنها تجنب اللسان الطعام الحار. اليد اليمنى هي خير صديق للإنسان فبها يأكل و بها يكتب و بها يتكلم لغة الجسد و بها يلبس ملابسه و بها يمسك هاتفه و بها يبني مستقبله...
فأيهما تختار؟ اليد اليمنى أم الشوكة و السكين....القرار لديك!
SAVED WITHOUT WATER BAPTISM?? BY STEVE FINNELL
ReplyDeleteThere are many who claim that water baptism is not essential for salvation. Are they doing the work of Satan?
Opinion Of: Irenaeus 120-205 "This class of men have been instigated by Satan to a denial of that baptism which is regeneration to God, and thus to a renunciation of the whole faith." (Against Heresies, bk. 1, chap. 21, sec. 1, Ante-Nicene Fathers, vol. 1, pg. 345.)
Denying the role of immersion in water for salvation is nothing new.
Facts of Scripture: Titus 3:4-5 But when the kindness and the love of God our Savior toward man appeared, 5 not by works of righteousness which we have done, but through mercy He saved us, through the washing of regeneration and renewing of the Holy Spirit.(NKJV)
Did Satan instigate the view that the washing of regeneration was not immersion in water?
Facts of Scripture: Ephesians 5:25-27 ....Christ also loved the church and gave Himself for it, 26 that He might sanctify and cleanse it with the washing of water by the word.....
Did Satan instigate men to claim that Jesus did not sanctify and cleanse the church with water?
Opinion Of: Tertullian 140-230 AD "Happy is our sacrament of water, in that, by washing away the sins of our early blindness, we are set free and admitted into eternal life!...........
......The consequence is, that a viper of the Cainite heresy.....making it her first aim to destroy baptism.....(On Baptism, Ante-Nicene Fathers, vol. 3, pg.699.)
Are there contemporary Cainite teachings today? Are they trying to destroy the purpose of water baptism?
Fact of Scripture: John 3:5 Jesus answered, "Most assuredly, I say to you, unless one is born of water and the Spirit, he cannot enter the kingdom of God.(NKJV)
Would it not be following the example of a viper Cainite to suggest that being born of water, was not water baptism? Being born of water and the Spirit is required.
Fact of Scripture: Mark 16:16 "He who believes and is baptized will be saved....(NKJV)
Are the modern versions of the viper Cainite trying to destroy water baptism by denying that Jesus said "Is baptized will be saved"?
Fact of Scripture: Acts 2:38 Then Peter said to them, "Repent, and let every one of you be baptized in the name of Jesus for the remission of sins; and you shall receive the gift of the Holy Spirit.(NKJV)
The subtle way to destroy water baptism is to deny that it is essential for the forgiveness of sins. Contemporary viper Cainites at work.
Men were denying the Biblical purpose of immersion in water 1800 years ago. Nothing has changed.
The Biblical facts are indisputable. Immersion in water is essential for salvation and no amount of Cainite logic can alter that fact.
YOU ARE INVITED TO FOLLOW MY BLOG>> steve-finnell.blogspot.com